ندای لرستان - ورزش 3 /فرزاد آشوبی از آن دست پیشکسوتان خوش صحبتی است که با استدلال نظراتش را بیان میکند و حالا با او به گفتوگو در مورد بحران پرسپولیس پرداختیم.
بعد از شکست شوکه کننده پرسپولیس به خیبر خرم آباد، حتی هوادارانی که از حضور وحید هاشمیان در ابتدای فصل استقبال کرده بودند هم از شدت ناراحتی و عصبانیت خواهان برکناری او شدند. در این میان اظهارات اعضای هیئت مدیره پرسپولیس بعد از استعفای درویش و شروع روند مذاکرات با گزینههای خارجی از جدایی قریب الوقوع هاشمیان از پرسپولیس خبر میداد. در این بین بسیاری از کارشناسان و پیشکسوتان نیز معتقد بودند وقت جدایی زودهنگام هاشمیان بعد از هفت هفته و تنها هشت امتیاز فرا رسیده است. حالا فرزاد آشوبی بازیکن دهه هشتاد پرسپولیس به عنوان کارشناس نظراتش را در مورد حال و روز این روزهای سرخپوشان مطرح کرده است. او نظرات متفاوتی در مورد وحید هاشمیان ارائه میدهد و علل به چالش کشیده شدن رضا درویش بعد از سالهای قهرمانی متوالی را بررسی میکند.
*شرایط پرسپولیس با حضور وحید هاشمیان جالب دنبال نشده و شکست برابر خیبر آتش انتقادات را تندتر کرده است. شما چه نظری دارید؟
اینکه بخواهیم براساس نتیجه قضاوت کنیم، خیلی منطقی نیست. البته مربیها با نتایجشان دیده میشوند و بخش جدایی ناپذیر این موضوع است ولی در این مورد خاص ما باید تمام جوانب را بسنجیم. تیمی که با میل و نظر آقای کارتال بسته شد و عدم حضور ایشان و آمدن وحید هاشمیان با محدودیتهایی که وجود داشت. معتقدم که همه میتوانند روی روند تیم تاثیرگذار باشند. آنچه که بعد از 7بازی میشود بهتر دربارهاش صحبت کرد، یک دست از تصمیماتی است که میتوانست بهتر اتخاذ بشود و با دوراندیشی بهتری گرفته شود. البته حق با سرمربی است و نمیخواهم ورود کنم اما شاید اگر بهتر سنجیده میشد مثلا وحید امیری میتوانست بازیکنی باشد که در پرسپولیس بماند. میتوانست تصمیمات دیگری گرفته بشود. با توجه به شرایطی که وجود داشت شاید حفظ سردار دورسون میتوانست انتخابهای هجومی بیشتری را در اختیار هاشمیان قرار بدهد.
*آیا بیتجربگی هاشمیان در این سطح و فشار در لیگ ایران باعث این تصمیمات شده است؟
نمیتوانیم نقش تجربه را انکار کنیم. مورد خیلی مهمی برای سرمربی است ولی اینکه بخواهیم وحید هاشمیان را بیتجربه بدانیم خیلی منصفانه نیست. به هر حال شاید در این سطح در باشگاهی مثل پرسپولیس مسئولیت مستقیم را برعهده نداشته ولی نمیتوانیم لفظ بیتجربه را درمورد وحید هاشمیان استفاده کنیم. شاید یک خرد جمعی میتوانست راهگشا باشد. موضوعی که من را از ابتدا اذیت کرد و انتظار داشتم زودتر مدیریت بشود، حضور فرشاد احمدزاده به عنوان دفاع چپ بود. واضح بود که این موضوع میتوانست کل تیم را درگیر کند و نه فقط یک یا چند نفر که برای آن پست باید مبارزه کنند. وقتی به هر دلیلی بازیکن مناسب و مورد نظر شما نیست، خیلی سریع باید بازیکنی باقابلیتهای مناسب جذب کنید. به نظرم کج سلیقگی ابتدای فصل صورت گرفت. باید خیلی زودتر گزینهای به جای سردار دورسون جذب میشد و به این شکل نقشههای متفاوتتر در خط حمله در جریان مسابقات پیش میرفت. این یک مقدار به پرسپولیس ضربه زد.
*پرسپولیس خیلی زود وارد نقل و انتقالات شد اما این شروع طوفانی پایان قدرتمندی نداشت.
آنها خیلی زود وارد بازار نقل و انتقالات شدند و به اعتقادم بازیکنان خوبی را جذب کردند اما حلقه مفقوده این اتفاق آنجایی بود که فقط و فقط آقای کارتال درمورد انتخاب بازیکن تصمیم گرفت و میل و خواست خودشان را اجرایی کردند. تیم باید توازن داشته باشد و بالانس باشد. اینکه در یکی دو نقطه از زمین تعداد تفرات پرشمار با سطح کیفی بالا در اختیار داشته باشید و همزمان در نقاط دیگر زمین درگیر محدودیت و دستهای بسته باشید، میتواند عواقب و عوارض داشته باشد و در جریان مسابقات شما را اذیت کند. معتقدم این توازن و بالانس به شکل ایدهآل رعایت نشد و جدایی آقای کارتال مزید بر علت شد که این عدم توازن بیشتر به چشم بیاید.
*سراغ مدیریت برویم. میتوان گفت یکی از تاثیرات منفی مدیریت درویش در این 4 سال، خروج پرسپولیس از ثبات همیشگی در بخش اسکواد و سرمربی بود و او با چهار سرمربی مختلف کار کرد.

به بحث خیلی خوبی اشاره کردید و آن هم ثبات در یک مجموعه است، چه مدیریت چه گروه فنی و چه بازیکنان، تجربه و علم این را ثابت کرده که ثبات در حفظ نفرات مناسب و تاثیرگذار بالاترین خروجی و بیشترین بازدهی را در طی زمان چه کوتاهمدت، چه میان مدت و چه بلند مدت خواهد داشت. متاسفانه پرسپولیس از این اصل مهم فاصله گرفت. اولین جرقه آن از فصل گذشته اتفاق افتاد که اوسمار از پرسپولیس جدا شد و یک تغییر غیر ضروری در کادر فنی این تیم و بعد از آن چند بازیکن تاثیرگذار در اسکواد پرسپولیس از این مجموعه جدا شدند. (بیرانوند، ترابی، دانیال) بخش بزرگی از آنها عامل موفقیت شدند برای رقیب پرسپولیس در لیگ برتر و آنها را به اولین قهرمانی رساندند.
*شعارهای هواداران پرسپولیس علیه درویش ادامهدار شده بود. به نظرتان بهتر نبود او زودتر کنارهگیری میکرد؟
یک سری مباحث را نه من کامل راجع به آن اطلاعات دارم که صحبت کنم و نه اصلا میشود از هوادار متوقع بود که با سنجیدن تمام جوانب به اظهار نظر و بیان احساساتش بپردازد. این بخش سخت فوتبال است. زمانی که نتایج خوب باشد همین شعارها میتوانست شکل دیگری داشته باشد و زمانی که شما با شکست روبهرو میشوید این چنین باید پاسخگو باشید و سختی را تحمل کنید.
*در این یک فصل گذشته و چند هفتهای که پرسپولیس ناکام بوده، چقدر اشتباه مدیریتی دخیل بوده است؟
در دو مقطع این اشتباهات را تاثیرگذار میدانم؛ مقطع جدایی اوسمار و بعد از آن جدایی چند بازیکن تاثیرگذار از اسکواد اصلی پرسپولیس. این نکته مهم ماجرا است از "اسکواد اصلی پرسپولیس" نه نفراتی که دقایق کمتری بازی کردند یا اینکه مربی نسبت به عملکرد و کیفیت آنها دچار تردید است بازیکنانی جدا شدند که طی سالها تاثیرگذار و قوی در ترکیب پرسپولیس عمل کرده بودند.
* استعفای درویش به پرسپولیس کمک می کند؟
با توجه شرایطی که پیش آمده و هجمههایی که دائما اتفاق میافتد بخش بزرگی از انرژی تیم را خواهد گرفت. آقای درویش از نظر من طی این چند سال حضور در پرسپولیس مدیر موفقی بودند و این را نتایج پرسپولیس و عملکرد این تیم نشان میدهد. الان و در این مقطع خاص با توجه به این حجم از حواشی و انتقادات بزرگی که وجود دارد و دائما در حال تکرار است تصمیم درستی بود و میتواند آرامش را تا حدودی به پرسپولیس برگرداند هرچند که در نهایت مدل عملکردی و نتایج این تیم است که میتواند اطمینان خاطر بزرگ را به همراه داشته باشد و فضای پیرامون این تیم را در رسانهها و جامعه هواداری و درنهایت سکوها به آرامش و اطمینان برساند.

*فرصت دادن به هاشمیان یا انتخاب سرمربی جدید؛ انتخاب شما کدام است؟
من فکر میکنم کماکان آقای هاشمیان باید مورد اطمینان قرار بگیرند و فرصت در اختیارشان برای پیش بردن مسیر قرار داده بشود. اصلا قشنگ نیست، فضای شک و تردید فضای نیست که مربی و تیم بتوانند مسیر خودشان را به شکل منطقی و معقول جلو ببرند. یا حمایت کامل و قاطع یا یک تصمیم قاطع لازم است. اینکه به یک فرد اولتیماتوم بدهید و این اولتیماتوم و فرصت کوتاه رسانهای بشود اصلا خوب نیست. من معتقدم حداقل تا نیمفصل میتواند این مدت تمدید بشود و فرصت در اختیار آقای هاشمیان قرار داده بشود. این ایده من هست و نمیدانم چقدر صحیح میتواند باشد.
*اگر پرسپولیس به باخت و مساوی ادامه بدهد هاشمیان نیم فصل را هم نخواهد دید.
بله، این طبیعی است و در این صورت سرمربی تغییر خواهد کرد.
*گزینههای بعید مطرح شده برانکو، اوسمار و پاتریس کارترون و یکی دونفر دیگر هستند که برانکو آب پاکی را روی دست مدیران باشگاه ریخته است.
بله برانکو که نمیآید و اوسمار هم که ظاهرا پیشنهادهای دیگری دارد. کارترون هم حضورش در فوتبال ما نمیتوانم بگویم منفی بوده است ولی آنچنان بار مثبت و بزرگی به همراه نداشت. ایشان هم در تیم بزرگی مثل سپاهان با بازیکنان و نفرات پرتعداد عملکردشان به شکلی نبود که امروز به این قطعیت و نتیجه برساند که حضور ایشان میتواند پرسپولیس را کاملا به آن مسیری که انتظارش میرود برگرداند. به نظرم اوسمار شاید گزینه جذابتری باشد اما در مقطع فعلی یک حمایت قاطع و بدون اما و اگر از وحید هاشمیان را بهترین راهکار میدانم.
بازار